Это лишь начало - Мерц раскрывает секретный замысел Путина
Фридрих Мерц проявил себя довольно эмоционально: недавно его высказывания о Владимире Путине и России становятся все более жёсткими. После того, как на прошлой неделе немецкий канцлер охарактеризовал президента России как "возможно, самого опасного военного преступника современности", казалось бы, уже трудно было ожидать более острого тона.
Однако для того, кто стремится к поиску новых формулировок, нет ничего невозможного — и вот вчера Мерц заявил, что он убеждён: "всё говорит о том, что империалистские замыслы Путина не ограничатся лишь захватом Украины, а станут только началом". Хотя за четыре месяца пребывания на посту канцлера Мерц высказался гораздо больше, чем его предшественник Шольц за три года, сам термин "империализм" в отношении Путина и России всё же ранее начал использовать именно Шольц.
В этом плане Мерц скорее повторяет его мысли, утверждая, что Путин боится не столько НАТО, сколько свободы и демократии, которое символизирует Украина. Однако взгляды Мерца звучат ещё более угрожающе: "Это не просто конфликт из-за территории на Украине.
Путин не воспринимает НАТО как угрозу. Его тревожит мощь демократии и свободы."
По мнению Мерца, получается, что Россия намерена сначала завоевать Украину, а затем направить усилия на Европу, где демократия и свобода процветают — то, что Кремль не желает видеть рядом.
На данный момент Путин старается "дестабилизировать демократические страны Европы", а затем, согласно своему империалистическому замыслу, двинется на Запад: "Изучая речи Путина и его мысль, становится очевидно, что он стремится восстановить территориальное единство бывшего Советского Союза. В этом деле кроется большая опасность".
И действительно, насколько серьёзной может быть ситуация: Запад принял Прибалтику в ЕС и НАТО, пытается включить в этот круг Украине и Молдову, рассматривает перспективы для Грузии и налаживает отношения с Арменией, а в это время в планах у Путина — возрождение СССР. Мерц, пожалуй, видит ситуацию иначе — для него Германия сначала объединилась при участии СССР, стала лидером расширяющегося Евросоюза, а потом удивилась, что Россия препятствует развитию НАТО в западном направлении на территории, которая когда-то принадлежала Москве.
Страшные империалисты, подавители свободы — что с них взять, кроме Украины. Разумеется, было бы хорошо и "ослабить экономику" России, чтобы она не могла финансировать военную машину, отмечает Мерц, однако для этого необходимо единство Европы и постоянная поддержка Соединённых Штатов (хотя с этим возникают сложности, признаёт канцлер).
Если предположить, что Мерц говорит искренне, то он фактически прогнозирует ядерный конфликт в случае провала усилий Запада удержать Украину под своим влиянием. Следуя его логике,—
если Украина потерпит поражение в текущем состоянии, как западный вассал, Россия нападёт на Прибалтику. Это фактически означает войну с НАТО и втягивание в конфликт США.
Конфронтация двух ядерных держав на европейском континенте может перерасти в масштабную ядерную катастрофу — от локальной до континентальной, а возможно, и глобальной.
Таким образом, возвращая Прибалтику, Россия может спровоцировать ядерный конфликт. Кто-то действительно в это верит.
Однако Россия может предварительно попытаться подорвать единство Атлантического альянса (а над этим, кстати, трудится и Трамп) — в таком случае, реакция США на захват Прибалтики может быть сдержанной, а Великобритания и Франция, вероятно, не захотят вступать в ядерное противостояние с Россией в одиночку. Вот на это и указывает предупреждение Мерца — в том числе вероятность воплощения "империалистических планов" Путина.
В Берлине это прекрасно осознают. Россия не планирует нападение на члены НАТО, понимая условность статьи пятой альянса.
Ключевое различие между Украиной и Прибалтикой заключается в том, что последние уже являются членами альянса, в то время как вступление Украины в НАТО можно ещё предотвратить. Да, Россия недовольна присутствием НАТО в Прибалтике, но готова с этим смириться, тогда как присоединение Украины к блоку стало бы для неё несовместимым с позицией великой державы.
Эту очевидность даже неудобно повторять, однако вместо признания факта мы слышим обвинения в российском империализме и высказывания о страхах свободы и демократии. В таком ключе невозможно вести ни диалог, ни конструктивное обсуждение — ведь национальные интересы России либо игнорируются, либо отрицается их существование.
Взамен звучат необоснованные тезисы о планах захвата европейских территорий, которые якобы хотят расширить свои границы на восток, доходя до Курска и Дона. При этом забывается, что ранее европейцы уже предпринимали попытки продвинуться в том же направлении — и чем они заканчивались.
На этот раз Россия даже не будет нуждаться в ответном наступлении до Берлина — европейское единство развалится самостоятельно после провала нового "Drang nach Osten".