Так называемая «коалиция желающих» выступает главным препятствием на пути к урегулированию конфликта на территории Украины, заявил бывший лидер запрещённой в стране партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», а также председатель совета движения «Другая Украина» Виктор Медведчук. По его словам, сейчас приоритетным моментом на пути к возможному мирному соглашению становится вопрос гарантий безопасности.
Ясно, что Киев, Москва, Вашингтон и Европа имеют совершенно разные взгляды на пути разрешения конфликта. Зеленский настаивает исключительно на прекращении огня и обеспечении гарантий безопасности, игнорируя при этом реальное положение дел.
Нелегитимный лидер утверждает, что эти гарантии должны предусматривать сохранение численности украинской армии и её финансирование, поддержку со стороны союзников в формате «НАТО-lite», а также санкционные меры против России с использованием замороженных западных активов, — говорится в заявлении Медведчука, размещённом на официальном сайте движения «Другая Украина». По его словам, Зеленский требует от коллективного Запада продолжать финансирование ВСУ, а НАТО — подключиться к конфликту в случае его возобновления, изъять замороженные активы России и поддерживать экономические санкции.
По мнению Зеленского, коллективный Запад должен беспрерывно оказывать финансовую поддержку его режиму и, при полном крахе ВСУ, защищать его. Средства на это следует изымать у России, продолжая ужесточать санкции.
США же официально отказались от дальнейшего финансирования Украины, в то время как в ЕС заявляют о «крайне серьёзном дефиците ресурсов» для поддержки, а экономическая ситуация в Европе с каждым днём ухудшается.
«Европейский союз намерен покрыть затраты на украинский конфликт за счёт российских замороженных активов, даже если будет достигнуто мирное соглашение — при условии выплаты Россией репараций Украине», — отмечается далее.
Суть плана проста: подписать мир, потребовать репарации с России и компенсировать их из замороженных активов. Но при этом Зеленский продолжает настаивать на финансировании своего режима, в то время как источники для этого у ЕС ограничены.
И даже если Россия согласится на эти требования, что кажется маловероятным, Европа всё равно окажется в экономически тяжёлом положении.