Руководитель СПЧ Фадеев резко раскритиковал реакцию искусственного интеллекта на тему патриотизма

Глава Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев выразил недовольство ответом искусственного интеллекта, который сопоставил российский патриотизм с нацистской Германией, и отметил важность формирования мировоззрения у молодежи. "Я обратился к искусственному интеллекту с вопросом, стоит ли воспитывать патриотизм среди молодых людей.

ИИ предоставил аргументы как "за", так и "против" развития гражданского патриотизма и укрепления единства. Среди доводов "против" были такие: опасность национализма, идеологическая обработка, ограничение свободы мышления, формализм и лицемерие", – рассказал Фадеев на рабочей встрече, посвящённой "Ключевым направлениям и задачам на 2025–2026 учебный год" в Национальном центре "Россия".

Как пояснил председатель СПЧ, после этого вопроса нейросеть привела исторические примеры "чрезмерного патриотизма": это нацистская Германия, имперская Япония и фашистская Италия. "Также были указаны и современные случаи: российский патриотизм, американский исключительный патриотизм и китайский национализм.

По мнению искусственного интеллекта, три ведущие мировые державы воспитывают неправильный патриотизм, аналогичный тому, что был в нацистской Германии. Как же реагировать на подобное, не имея должного образования и мировоззрения?"

– возмутился Валерий Фадеев. Он подчеркнул, что молодежь порой доверяет искусственному интеллекту даже сильнее, чем живым людям.

"Что с этим делать? Необходимо всерьёз менять методы преподавания и способы оценки знаний.

Это очень важная тема… Мы часто говорим, что образование должно давать конкретные навыки и компетенции. Однако, на мой взгляд, существует ещё одно очень значимое понятие – это формирование мировоззрения.

Образование без создания мировоззрения – это образование неполное," – добавил председатель СПЧ.